三联商社：争议中选出新董事会成员

　　“我们认为这次选举无效，我们保留向证监会申请撤消决议的权利。”6月27日，三联商社2007年度股东大会新一届董、监事会成员名单一宣读完，国美总部的代表邹晓春便坚决地说。

　　备受关注的三联商社2007年度股东大会6月27日上午9点30分如期召开。

　　会议开始，国美总部代表邹晓春以三联商社第一大股东山东龙脊岛建设有限公司的身份，向现董事会提出了4个质疑。

　　一是质疑上市公司业绩。三联公司2007年营业收入17亿元不到，销售毛利只有6.06%，而同行业的国美、苏宁的营业收入分别为600亿元、400亿元，销售毛利14%—15%。

　　二是质疑公司治理结构不完整。2004—2006年期间，三联公司始终存在大股东侵占上市公司利益的违规行为，2007年还曾被证监会查处。

　　三是质疑上市公司业务不独立，经营严重依赖三联集团。在重组过程中，三联集团把不完整的资产注入上市公司，使上市公司无法独立经营。同时，三联集团控制了采购权、配送及售后业务。而且从国美成为第一大股东后，三联商社管理层改变了员工合同，提高薪资额度，加大费用额度，使得经营每况愈下。此外，以三联商社停牌前10.97元股价估算，国美目前的账面亏损已经达到2.4亿元。

　　四是质疑投票方式。邹晓春特别强调，此次股东大会采取的“累积投票方式”已经涉嫌违规，根据上市公司相关规则，控股股东的持股比例不达到30%不应采取此种投票方式，而国美目前持股10.69%。

　　对此，三联集团董事长张继升回应说，三联商社只有9个店面，而国美有1000个店面，营业收入怎能与国美上千个门店相比。利润低，一是因为三联家电一直不赞成低价、多开门店以挤压厂商利润，从而使质量无法保证的竞争方式；另一方面，店面少，从厂商拿的价格高，利润因此摊薄。

　　“你到商店买东西，回来后发现这件东西不是你想象的那样好。于是你回来要再让人家给你搭上辆轿车，这合理吗？”就邹晓春所说三联商社实际上是一个空壳，张继升这样比方。他说，三联商社拥有一个门面的物业是自己的，不能说是空壳。

　　就此次使用的“累积投票方式”,记者采访了相关监管部门的有关负责人。该负责人称，如果第一股东所占股份比例超过30%，就必须使用“累积投票方式”，低于此数没有硬性规定，而且近年来国家提倡使用“累积投票方式”，以保护中小股东的利益。

　　经过近4个小时的激烈争论，大会选举出了新一届董、监事会成员。国美代表由于对采用累积投票制表决持反对意见，拒绝在董监事选票上表决，最终国美董事候选人没有一人进入三联商社董事会。

　　张继升称，如果国美愿意并认真经营三联商社，我们会积极配合，如果国美放弃经营权，三联集团将一如既往地做好各项经营。因为，没有任何法规规定上市公司的董事必须由大股东担任。

　　被国美总裁称为“连续剧”的三联商社股权之争，将如何画上一个句号，人们拭目以待。